الأدلة / المرحلة الحالية

ما الذي بنيناه، وكيف اختبرناه؟

يربط وسام معالجة الإشارات وقواعد السلامة بواجهات تجريبية لمقدّم الرعاية والمستجيب. أجرينا اختبارات آلية للبرنامج، وقيّمنا مكوّنَي GPS وHRV كلًّا في مهمة منفصلة على بيانات عامة. هنا نوضح النتائج وما يمكن استنتاجه منها.

٠١ / ما الذي بُني

مسار برمجي عامل من الإشارة إلى الواجهة.

يستقبل البرنامج الإشارات، ويجمع نتائج المكوّنات، ويعرض الحالة والتنبيهات في واجهات تجريبية لمقدّم الرعاية والمستجيب.

01

المسار البرمجي

يربط النموذج الأولي استقبال الإشارات، وتقييم المكوّنات، ودمج المخاطر، وواجهتَي العرض لمقدّم الرعاية والمستجيب.

يشير التكامل هنا إلى النموذج البرمجي بمدخلات مُحاكاة، لا إلى نشر مكتمل يبدأ من جهاز قابل للارتداء وينتهي بخدمة رعاية.

نموذج أولي
02

واجهة مقدّم الرعاية

تعرض واجهة مقدّم الرعاية الحالة والتنبيهات والسياق للمراجعة واتخاذ الإجراء المناسب.

واجهة نموذج أولي فعلية؛ لا تزال بعض القيم والأدوات تجريبية أو محلية، والموقع المباشر غير موصول من البداية إلى النهاية.

نموذج أولي
03

مسار المستجيب

يوفر نموذج أولي لملف طوارئ موجّه للمستجيب سياقًا محدودًا في مسار عرض توضيحي.

مسار عرض ببيانات تجريبية؛ غير مرتبط بخدمات طوارئ فعلية.

نموذج أولي

٠٢ / ما الذي قُيّم

اختبرنا GPS وHRV كلًّا على حدة.

اختُبر الموقع على مسارات ذات تسميات استدلالية، واختُبر تباين النبض على نوافذ مدتها دقيقة من بيانات انقطاع النفس أثناء النوم. ولا تقيس المهمتان تجوّل المصابين بالخرف أو فاعلية المنتج الكامل.

٠٣ / كيف قيّمنا المكوّنات

المهمة وراء كل رقم

01 / تقييم مكوّن

الموقع GPS · GeoLife

المهمة: تسميات استدلالية للمسارات غير الاعتيادية ضمن بيانات حركة عامة.

١٬٨٩٦ مسارًا من ٤٠ مستخدمًا عامًا؛ ١٬٣٩٥ للتدريب و٥٠١ للاختبار مع فصل المستخدمين. بلغت الدقة الإيجابية 0.4471، والاستدعاء 0.7686، ودرجة F1 ‏0.5653 مقارنةً بتسميات غير اعتيادية استدلالية.

لا تضم GeoLife تسميات لتجوّل المصابين بالخرف. هذه مقاييس مكوّن في مهمة بديلة، وليست دقة سريرية للمنتج أو تنبؤًا مسبقًا.

02 / تقييم مكوّن

تباين النبض HRV · PhysioNet Apnea-ECG

المهمة: تسميات انقطاع النفس بوصفها مهمة بديلة لرصد الشذوذ في نوافذ تباين النبض مدة دقيقة.

٢٬٩٦٤ نافذة مدة كل منها دقيقة؛ ٩٤٥ نافذة اختبار من سجلّين مستبعدين من التدريب. للنموذج المحفوظ: دقة إيجابية 0.8981، واستدعاء 0.6936، ودرجة F1 ‏0.7827، ومساحة تحت منحنى ROC مقدارها 0.8931. استُخدمت نوافذ معروفة بأنها طبيعية لبناء خط الأساس، ومنها نوافذ من سجلّي الاختبار؛ ولم يكن اختيار السجلات استباقيًا.

البيانات لراشدين ضمن دراسة انقطاع النفس، وليست لمرضى خرف؛ هذه مقاييس مكوّن لمهمة بديلة، وليست تشخيصًا سريريًا للخرف أو انقطاع النفس.

03 / نموذج أولي

الحركة IMU · جدوى فقط

تختبر بيانات اصطناعية تأسيسية مسار السقوط والمشية برمجيًا.

يستخدم نموذج السقوط والمشية الحالي بيانات اصطناعية تأسيسية؛ ولا تمثل درجات اختبارها دليلًا عامًا على الدقة.

جدوى برمجية على بيانات اصطناعية فقط؛ من دون إثبات أداء رصد السقوط أو منعه.

مراجعة المصادر: · GPS evaluation report · HRV evaluation report

٠٤ / النتائج

WISAM / الأدلة

لوحة أدلة وسام

اختر فئة لترى ما اختُبر، وما كانت نتيجته، وما الذي لا تثبته تلك النتيجة.

تصنيف الدليل / تحقق هندسيجولة التحقق الموثقة · ٧ سبتمبر ٢٠٢٦
72اختبارًا آليًا
45الخادم وواجهة البرمجة
27خدمات الذكاء الاصطناعي
ما الذي تعنيه النتيجة

٤٥ اختبارًا للخادم وواجهة البرمجة، و٢٧ اختبارًا لخدمات الذكاء الاصطناعي، أُعيد فحصها في ٧ سبتمبر ٢٠٢٦. لا تشمل فحوص أنواع واجهات المستخدم. اختبارات هندسية، وليست تحققًا سريريًا أو ميدانيًا.

تصنيف الدليل / تقييم مكوّنآخر مراجعة للأدلة
مقاييس مهمة المكوّن · مقياس من 0 إلى 1
الدقة الإيجابية0.4471
الاستدعاء0.7686
درجة F10.5653
1,896مسارًا
البيانات والمهمة

مسارات GeoLife العامة للحركة. تسميات استدلالية لمسارات غير اعتيادية؛ فصل المستخدمين بين التدريب والاختبار.

ما الذي تعنيه النتيجة

لا تضم GeoLife تسميات لتجوّل المصابين بالخرف. هذه مقاييس مكوّن في مهمة بديلة، وليست دقة سريرية للمنتج أو تنبؤًا مسبقًا.

تصنيف الدليل / تقييم مكوّنآخر مراجعة للأدلة
مقاييس مهمة المكوّن · مقياس من 0 إلى 1
المساحة تحت منحنى ROC0.8931
الدقة الإيجابية0.8981
الاستدعاء0.6936
درجة F10.7827
2,964نافذة مدتها دقيقة
البيانات والمهمة

PhysioNet Apnea-ECG. نوافذ مدتها دقيقة لمهمة بديلة مرتبطة بانقطاع النفس؛ سجلّا اختبار مستبعدان من التدريب.

ما الذي تعنيه النتيجة

البيانات لراشدين ضمن دراسة انقطاع النفس، وليست لمرضى خرف؛ هذه مقاييس مكوّن لمهمة بديلة، وليست تشخيصًا سريريًا للخرف أو انقطاع النفس.

تصنيف الدليل / نموذج أولي / جدوىآخر مراجعة للأدلة
يتضمن مسار المخاطر الأولي مكوّنًا لإشارات الحركة ومستشعر القصور الذاتي.
البيانات والمهمة

بيانات اصطناعية تأسيسية. اختبار جدوى مسار السقوط والمشية في النموذج البرمجي الأولي.

ما الذي تعنيه النتيجة

يستخدم نموذج السقوط والمشية الحالي بيانات اصطناعية تأسيسية؛ ولا تمثل درجات اختبارها دليلًا عامًا على الدقة.جدوى برمجية على بيانات اصطناعية فقط؛ من دون إثبات أداء رصد السقوط أو منعه.

٠٥ / ما الذي لا تثبته الأدلة

هذه النتائج لا تثبت بعد:

نجاح مكوّن في مهمة تقنية لا يعني نجاح الخدمة الكاملة سريريًا.

  • 01الفاعلية السريرية للمصابين بالخرف
  • 02التنبؤ بتجوّلهم بتحقق استباقي
  • 03أداء نشر ساعة ذكية فعلية في بيئة تشغيل
  • 04خفض عبء مقدّمي الرعاية
  • 05خفض الأحداث الضارة

٠٦ / مرحلة التحقق التالية

الاختبار القادم يحتاج إلى جهاز فعلي.

نحتاج أولًا إلى ربط جهاز فعلي وتقييمه، ثم تصميم تجربة منضبطة مع شركاء وموافقات مناسبة لقياس الموثوقية والتنبيهات وقابلية الاستخدام وسير عمل مقدّم الرعاية. هذه مراحل قادمة.

استكشف التعاون البحثي